Agrivoltaicos com rastreadores e sistemas verticais oferecem vantagens econômicas

A energia agrivoltaica que usa rastreamento ou configurações verticais pode ser financeiramente viável e benéfica do ponto de vista agrícola quando as receitas de mercado e a eficiência do uso-da terra são consideradas, de acordo com uma nova análise de Jochen Hauff.

O argumento responde a um estudo do Instituto-Thünen da Alemanha que classificou a agricultura-PV como economicamente questionável devido aos custos adicionais de até 148% em comparação com sistemas convencionais-montados no solo. Hauff disse que esse número se aplica apenas a sistemas elevados usados ​​em aplicações especializadas, como pomares, e não reflete configurações-de custos mais baixos.

Ele também disse que o estudo se concentra no custo nivelado da eletricidade sem levar em conta o valor de mercado – a receita que a eletricidade solar pode obter dependendo de quando é gerada. Esta omissão pode distorcer a economia do projecto, uma vez que as decisões de investimento dependem tanto dos custos como das receitas esperadas.

De acordo com os dados do próprio estudo de Thünen, os sistemas agrivoltaicos verticais podem ter custos adicionais tão baixos quanto 4%, enquanto os sistemas-baseados em rastreadores mostram custos cerca de 12% a 13% mais altos do que as plantas padrão-montadas no solo. Os sistemas rastreadores seguem o sol ao longo do dia, enquanto os sistemas verticais produzem de forma mais uniforme pela manhã e à noite.

Hauff citou uma análise do Instituto de Economia Energética da Universidade de Colônia (EWI), que descobriu que os sistemas rastreadores alcançaram um valor de mercado 43% maior do que as instalações fixas-voltadas para o sul em um cenário modelado para 2024 em Brandemburgo. Um perfil de geração mais uniforme também pode melhorar a utilização da rede e reduzir os picos de carga.

A análise argumenta que os sistemas verticais, embora ofereçam ganhos de valor de mercado menores do que os rastreadores, beneficiam de custos adicionais mais baixos, tornando potencialmente ambas as configurações competitivas com a energia solar convencional quando as receitas são incluídas.

A eficiência-do uso do solo é outro fator importante. De acordo com o estudo do-Instituto Thünen, uma usina solar padrão-montada no solo pode remover 1 hectare de terra agrícola por unidade de geração. A agricultura-PV vertical reduz esse valor para 0,4 hectares, enquanto os sistemas-baseados em rastreadores o reduzem para 0,2 hectares, permitindo que 60% a 80% da terra permaneça em uso agrícola.

Os benefícios adicionais citados incluem maior resiliência contra a erosão eólica, chuvas fortes e radiação solar excessiva, bem como melhor retenção da humidade do solo.

Hauff concluiu que a energia agrivoltaica deveria ser vista como uma ferramenta para fortalecer a resiliência econômica e física nas áreas rurais, em vez de uma tecnologia de nicho-de alto custo.